Negaliu pasakyti, kad tikiu arba netikiu atliktu tyrimu. Tiesą sakant, nenoriu visiškai patikėti konkrečiais faktais dėl pablogėjusios ekonomikos padėties Lietuvoje. Kažkodėl galvoju, kad skaičiai dar neatspindi tikrovės. Pagyvensime - pamatysime.
Vaizdo medžiagoje „DnB Nord" banko vyresnioji analitikė Jekaterina Rojaka mano, kad šįmet biudžetas gali nesurinkti mažiausiai 2 mlrd. planuotų litų dešimtadalio pajamų (LTV Rip)
http://www.youtube.com/watch?v=4sEsksqP0tg

Aš ar.delvauosim.lt komentaruose pasiputojau...
Bet pacopy-paste'insiu.

Kame šitas 22,4% kritimas stebuklingas?
Taigi 1,1% palyginus su Q1.

Tai kiek mūsį BVP turėjo krist, kad nesistebėt?
Kaip Britanijos 0,8% ?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a2cF99TzA7sk

1. BVP krito 1,1% nuo praeito ketvirčio. Arba 4,4 metinių procentų.
2. Lietuvos BVP atsirito į 2006 pabaigos lygį. http://verslozinios.lt/index.php?act=mprasa&sub=page&id=247&page=3371 (tie maži neįžiūrimi prierašai: 2003 I ketv. 2004 I ketv. … analogiškai 2005 2006 2007 2008 ir 2009 I ketv.) Palyginkim, kad ir su JAV, pirmas išgooglintas chartas: http://www.icharts.net/portal/app?service=external&sp=Y3zbzio=&page=TeamChartDetail . JAV BVP lygiai taip pat nukrito į 2006 galo lygį… Tiesa jie išleido pasakiškas tiek realių tiek atspausdintų pinigų sumas bankų gelbėjimui ir ekonomikai skatinti. O pas mus kaip tik visus kranelius užsuko ir mokesčius padidino. Vienok ir ten ir čia BVP nukrito į 2006 galo lygi. Nu bet gi baiiiissuuuuuu pas mus - 22,4%… ;)
3. Lietuvos CDS reakcija į BVP paskelbimą buvo nulinė.

Įvertinam galimą netolimą lato devalvacijos riziką -- pagal vakarykštį prezidento pareiškimą, man tai atrodo gan realu. Latvija atrodo antra ar trečia pagal eksportą bei užima aukštą padėtį pagal importą. Šis rodiklis po lato devalvacijos smarkiai pasikeistų, be to, tikėtina, kad Latvija atimtų dalį eksporto rinkos iš Lietuvos į ES ir rytus. Tada gali būti net ne "dar gražiau", o "visai 3,14zė". O Vyriausybė tik skolinasi, tik skolinasi didžiulėm palūkanom, tik didina mokesčius...

na devalvacijos čia kita šneka ir spėlionės... :) Jei būtų pas latvius, greičiausiai ji ir pas mus būtų... Nes nemanau, kad būtų priimtinas BVP smukimkas 40% :D

Manau, netoli 40% (ketvirtinį), manau, ir be latvių devalvacijos galim šiemet pasiekti. O manau, nes:
- atleidimai tęsiasi, bedarbių skaičius didėja, ir kol kas bedarbių užregistruojama daugiau, nei darbo vietų (biržos duomenys)
- mokesčiai nuo rugsėjo paaugs
- artėjantis IAE uždarymas kels baimę, ypač paskelbus naujas elektros kainas -- gyventojai bus linkę "praregėti" ir taupyti
- vargu ar ženkliai sumažėsiančios šildymo kainos atims savo pagrindinę dalį lapkričio/gruodžio mėn (turim omenyje, kad pirmą ketvirtį, esant šildymo sezonui, BVP susitraukė kiek ten -- 13,3%? O dabar, nesant šildymo sezonui, kiek -- 22,4?)
- bankai, mano nuomone, dar tik pradės fiksuoti pagrindinius nuostolius
- elektros kainos nuleidimas yra gan simbolinis, ir VARGU ar atsvers padidėsiantį PVM
- defliacija -> krenta pajamos, krenta gamyba, krenta BVP
- prasidės "trumpalaikių obligacijų" išpirkinėjimas
- įvertinus didėjančią valstybės nemokumo riziką ir fiskalinės politikos nenuspėjamumą, skolinsimės dar brangiau nei iki šiol/arba iš TVF, kas trumpam laikui nusmugdys tarptautinį valstybės reitingą. Kaip Grybauskaitė pastebėjo, tai bus "impotentiškumo" požymis
- įmonės bankrutuoja gerokai smarkiau, nei pernai (gaila, nepamenu, kur mačiau skaičiukus)
- pirmų 5 mėn eksportas nominaliais litais iš akies žiūrint (stat gov lt) prastesnis už 2006 metų eksportą, nekalbant apie realų įvertį 2006 metų kainomis, ir jei anksčiau būdavo tendencija metų viduryje eksportui kilti ir vasaros pabaigoje/rudens pradžioje pasiekti piką, tai dabar, duokdie, išlaikysim "tiesinę liniją" nuo sausio mėn.
- ir pagaliau... Realiai, praėjusio ketvirčio BVP kritimą paskaičiavus 2008 metų kainomis (http://db1.stat.gov.lt/statbank/selectvarval/saveselections.asp?MainTable=M2010101&PLanguage=0&PXSId=2596&IQY=&TC=&ST=ST), iš tiesų gauname ne 22,4% kritimą, o....
(28 604,244 - 21 704,316 = 6 899,928) / 28 604,244 ~= 0,2412

-[ 24,12% ]- ir nereikia čia valstybininkams gražinti prognozių, pateikiant vien fiskalinius skaičiukus.

Tai turbūt dar tik įsibėgėjam?..

O ką manot Jūs?

Sakykim, mano "iš mirksinčios lempos" prognozavimas dėl metų pabaigos BVP (jei valiutos kursas lieka nepakeistas) -- sakykim, kokie 32-48 su 75% tikimybe (ketvirtas ketvirtis), ir kokie 25-30% bendras metinis. Gelbės pirmas ketvirtis, kuriame pasiektas "tik" -13,3% BVP pokytis.

Aš manau, kad realiai, tai metinis bus kokie 20-25%. Šiaip Q3 smuks dar daugiau (nes 2008 Q3 buvo pasiektas pikas, o šiuo metu niekas negerėja), Q4 smukimas bus panašus į šio ketvirčio.
Nors šiaip gerų ženklų nėra, BET, eksportas paskutinius mėnesius nebesmunka (kritęs daug, bet kolkas lyg žemiau nevažiuoja) su mažmenine prekyba tas pats, su pramone vėl gi panašiai, taigi vieni pagrindinių agregatų lyg ir nemažėja, tas neturėtų daug nutempt BVP, BET smukimas nebus mažesnis nei dabar, nes palyginamoji bazė (2008m.) labai aukšta.

tavo išvardinti veiksniai teisingi, bet jie nėra tokie visiškai tiesiogiai susiję su BVP, o kas nėra tiesiogiai susiję - tas pasijaučia ne iš karto. vartojimas mažės, bet jis nebus kaip peiliu nupjautas pakėlus mokesčius, viskas vyks palaipsniui...

ir beto, 48% smukimas, tiesiog manau neįmanomas :)) Nes tiek smukus turbūt reiktų skelbti bankrotą šalies... :) pažiūrėsim į Latvijos BVP ir matysim mūsų Q3 pokytį

na matyt aš optimistas :))

Neįmanoma tampa įmanoma... Ar įsivaizdavot pvz. prieš metus, kad po metų matysim ketvirčio dydžio smukimą?.. Aš, atvirai sakant, ne, ir ko gero būčiau tokius "prognozuotojus" ufonautais išvadinęs.

o as pazinojau zmoniu kurie sake kad tiek ir kris :)) aisku ji daug kas laike ufonautu :) as tai per viduri buvau. pats netikejau, bet zinojau, kad jis visada buna teisus :D

Įdomiai. O ką tas žmogus prognozuoja dabartinėje situacijoje?

dar nezinau :) Rytoj susitinku su juo, tai issiaiskinsiu :)

Būtinai raštelk čia apie ką šnekėjotės, labai įdomu paskaityti būtų :).

Čia turbūt jau ne aš vienas nekantrauju :)

na trumpai tariant, LT BVP Q3 smuks dar daugiau. pasaulyje anksčiau ar vėliau prasidės dar vienas krizės etapas, greičiausiai jei ne šį rudenį tai kitąmet, nes rinkos nepasimoko iš krizės klaidų. kyla rinkos nors nėra kuo džiaugtis, ekonomikos atsigaus negreitai dėl milžiniškų deficitų. na vienu žodžiu burbulas vėl pučiasi iš nieko.

Manau, šitai nuomonei yra argumentų... Vien dabartinis kylantis Lietuvos skolinimasis -- nieko gero jis nežada, nes mano manymu, vien skolos refinansavimui artimiausiais metais teks vėl kokius nors mokesčius didinti arba skolintis, skolintis, skolintis... O tokioje šalyje, kaip Lietuva, su šešėliu ir korupcija, kažin, ar mokesčių užteks skoloms padengti... O parduoti jau nelabai turim ką. Naftos neliko. Gal geležinkeliai? Lygtais dar jie neprivatizuoti?

lyg ne :) Bet kas juos pirks? :) Kad jie tokie bemirstantys :)

O nebus taip, kad LG kaip tik ruošiamas "privatizavimui", ir visomis priemonėmis ruošiama numušti kainą? Nes investicijų tai padaroma -- tvarkomi tuneliai, bėgiai, lygtais dviaukštis traukinys paleistas (nežinau, nes jau labai seniai traukiniu važiavau). Trūksta tik socialinio skatinimo, maršrutų ir protingos kainos. Pigiai privatizuojam, įvykdom marketingo pakeitimus, ir laukiam kapsinčių pinigėlių... :) Na čia toks "purviniausias" scenarijus, bet ar jau visiškai neįtikimas?

P.S. Apie skolą čia: http://geofinansai.lt/?p=87

"fiskalinius" sakinyje "[...]pateikiant vien fiskalinius skaičiukus." reikėtų pakeisti į "nominalius" :)