Kiek gi mes turim to aukso?

Skaitau šiandien vieną straipsniuką, kaip p. Šarkinas, pasisako, kad Lietuva turi pakankamai aukso ir kilo mintis pažiūrėti kaip gi yra iš tikrųjų. Pažiūrėjus į LB pateikiamą statistiką, matosi, kad Sausio mėn. Lietuvoje buvo 15 mlrd. atsargų, iš jų 453 mln. yra auksu (187 mln. Trojos uncijų, arba ,šnekant suprantamai, 5.8 tonos (Šios aukso atsargos sukauptos tarpukario Lietuvos laikotarpiu. Lietuvos bankas jas atgavo 1992 m. ), jei manot, kad jis laikomas kur nors Lietuvoje, tai klystat, laikomas jis Londone – Anglijos centriniame banke, kai rinkoje palankios salygos, investuojamas, o jei neinvestuojamas – už jį Lietuva moka palūkanas), o likusios 14.5 mlrd Užsienio valiutomis. Palyginus ne taip ir blogai, atsižvelgus į tai, kad pvz. Estija turi tik 200kg aukso (o tai vaizdžiai atrodo taip:

800px-dsc00710

taigi Lietuva turi ~26 tokius gabalus). Žiūrint statistiškai, pagal aukso atsargas Lietuva yra 72 antroje vietoje pasaulyje. Daugiausiai, žinoma, turi JAV – 8100 tonų, Vokietija – 3400 tonų, Prancūzija su Italija po 2500 tonų, į pirmą dešimtuką patenka ir SPDR Gold Trust fondas, kuris turi 832 tonas aukso, bei tarptautinis valiutos fondas (IMF), kuris turi 3200 tonas aukso.

Bet grįžkim prie p. Šarkino pasisakymo. Ar pakankamai to aukso ir atsargų?Pažiūrėkim į visų atsargų dinamiką:

atsargos

Matosi, kad prasidėjus krizei atsargų augimo tempas pradėjo drąstiškai ristis žemyn, o pastaruosius pusę metų jos tik mažėja. Aukso aš čia nekaltinu, jo kiekis pastovus, ir ne taip seniai truputį padidėjo, kinta tik jo vertė. Kinta čia daugiausiai užsienio valiutų atsargos. Taigi krizė šiuo atveju matosi. Bet pabandykim pažiūrėti, kaip atrodo tarptautinės atsargos palyginti su pinigų kiekiu rinkoje:

pinigai_atsargos

Pažiūrėjus į šį grąfiką, iš pirmo žvilgsnio pasirodo, kad na tikrai Litai padengti atsargom ~150%.  Bet tai ne atsargų/litų santykis, o Litų/atsargų (nes taip aš suprantu žodį “padengimas”), taigi pinigų yra 1.5 karto daugiau nei atsargų, tai kur čia tas padengimas??? Nė velnio to nėra. Ir pažiūrėjus į trendą tas padengimas tik mažėja. Paskutiniais mėnesiais bando stabilizuotis, bet čia tik dėl to, kad pataraisiais mėnesiais gerokai sumažėjo pinigų rinkoje… Bet čia nepasiteisinimas. Tad išvada tokia, kad nėra čia taip ramu, kaip bando įteigti. Žinoma, pasikartosiu, asmeniškai devalvacija aš netikiu.

Patiko? Pasidalink su kitais:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • MySpace
  • PDF
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter

Susiję įrašai:

  1. Kiek uždirba bankininkai? Darau aš čia tokią bankų palyginamąją analizę, tai pasidalinsiu vienu...
  2. Pavasaris artėja The Economist turi tokį indeksą, kuris vadinasi “Green Shoots...
  3. Bedarbiai sako, kad dar nedugnas Kas savaitę darbo birža vis praneša, kas pas ją (ne)gero...

  • Petras
    Atvirkščiai — 150 % padengimas reiškia, kad atsargų yra 1,5 karto daugiau, nei litų.

    Beje, sausis, užsienis, litai — visi šie žodžiai rašomi mažosiomis raidėmis ;)
  • pastas is manes rasytojas :D
  • Pinigų bazė:
    200812 12 707,949

    Atsargos:
    200812 15 785,5
  • Na pinigus imant is cia: http://www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou... tai taip, bet man tikresni pinigai P1... Bet ok. Nesiginčysiu dėl to.
blog comments powered by Disqus