Pasirodė mūsų antro ketvirčio BVP (-22.4%), pasirodė Latvijos (-19.6%) ir Estijos (-16.6%). Atrodo, kad Lietuvoj blogiausia, Estijoj geriausia. Bet ar tikrai? Pabandžiau atrasti kampo, kad pateisinti mūsų kritimą 
Visų pirmą nupiešiau, ketvirtinių BVP pokyčių grafiką:
Iš jo matyti, kad Lietuva pradėjo kristi vėliausiai, bet nepaaiškina, kam iš tikrųjų blogiau. Galvojau kitą rakursą. Ir sugalvojau. Paėmiau metų BVP (keturių ketvirčių BVP sumą) sunormalizavau dydžius ir nupiešiau grafiką:
Bingo! Matyti kur kiekviena šalis grįžo. kaip matome Latvijos BVP nuo aukščiausio taško smuko tarsi daugiausia, bet realiai grįžo ne tiek daug, nes prieš tai augimas buvo didelis. Lietuvoje smukimas vidutinis ir grįžom į praeitį mažiausiai iš Baltijos šalių. Na o Estija… O estija grįžo daug, nors nuo piko nukrito nedaug, tačiau jos augimas buvo lėtas, ir tas sąlyginai nedidelis kritimas turi daug įtakos. Taigi, nors mūsų BVP krito daugiausia – pas mus nėra blogiausia.
Pastaba. Čia tik formalus skaičių nagrinėjimas, kuris neatspindi visos realios situacijos. BVP imti ketvirčių to meto kainomis, todėl čia neeliminuota infliacija ir kiti veiksniai.
Susiję įrašai:
- Bendrasis vidaus produktas Pabandysiu šiame įraše nesukelti tokių aštrių diskusijų, kurios buvo kilusios...
- Nusiritom juodai… Statistikos departamentas paskelbė, kad Lietuvos BVP antrąjį ketvirtį smuko 22.4%...
- Bedarbiai sako, kad dar nedugnas Kas savaitę darbo birža vis praneša, kas pas ją (ne)gero...
- Galima devalvacija Latvijoje Pastėjot, kad žiniasklaidoje padaugėjo kalbų apie devalvaciją tiek Latvijoje tiek...
- Apie Lietuvos konkurencingumą Arba kaip skirtingi šaltiniai parodo skirtingus dalykus. Tai va. Dariau...
