Pastėjot, kad žiniasklaidoje padaugėjo kalbų apie devalvaciją tiek Latvijoje tiek Lietuvoje?
Skaitau šiandien žinutę:
Baltics: • (EURLVL 0.7092). Tons of negative news in all news portal about the Baltics and the main story was that the former Swedish CB head (and current Latvian gov’t adviser) Bengt Dennis said that the devaluation of LVL is no more the question of IF but rather WHEN. LVL yields went absolutely bananas, and we saw something that never before: local banks (some of those have been always considered as LVL liquidity providers) started to pay short term rates (O/N-T/N) around 50%. 1M traded already close to 90%, and basically there is no market whatsoever anywhere. 3 digit rates might be reality already today. Everyone quotes case by case and we can’t rely on the IB market at all. We also saw massive outflow of currencies so the CB interventions this week will be huge. CB is now losing FX reserves at fast pace and in order to calm the situation Latvia needs immediately some injection of funds, or otherwise it will be a loooong week with elections on Saturday. PM Dombrovskis still denying strongly the devaluation of LVL but these comments seem to get less and less attention – at least on FX and MM side. EEK and LTL going higher as well, and we might see impressive jumps in these rates as well in the near future.
Ir galvoju, kad galbūt artėja tai ko visi bijom. Ne dar ne Lietuvoj. Bet melskimės, kad Latviai to nesugalvotų padaryt, nes padarius jiems gali tekti padaryti ir mum.
Jau seniai aišku, kad krizė Latvijoje bus gilesnė negu daugumoje Europos valstybių. Tačiau pastaruoju metu panašu, kad kaimyninėje šalyje prasidėjo naujas krizės etapas. Daug užsienio analitikų sakė, kad devalvacija Baltijos šalyse neišviangiama. Iki šiol šios kalbos mūsų šalyse buvo vertinamos skeptiškai ir į jas nekreipiama daug dėmesio – teigiama, kad valiutos devalvuotos nebus. Dabar padėtis pradeda keistis…
Nors žiniasklaidoje vis šmėsteldavo naujienos, kad Latas jau pasiekė maksimalią svyravimų ribą su Euru ir Latvijos centrinis bankas supirkinėja Latus, stiprindamas šalies valiutą. Jei tai būtų vienkartinis atvejis, tai nieko nereikštų, tačiau tokios naujienos pasirodo vos ne kas savaitę. Štai ir praeitą savaitę Latvijos CB supirko 95 mln. LVL, ir tokie pirkimai jau vydomi seniai kas savaitę ar dvi. Šiais metais jau supirkta 475 mln. LVL (pernai 770 mln. LVL), t.y. maždaug 6mlrd. Litais, kas yra apie pusė Latvijos pinigų bazės). Vadinasi problema yra – Latas praranda savo vertę. CB bandymai stiprinti valiutą yra teisingi, tačiau tai negali tęstis amžinai – visų pinigų iš rinkos nesupirksi. Panašu, kad praeitą savaitę buvo pasiekta riba – rinka supanikavo:

Vienos nakties palūkanų norma pakilo nuo 2.28% iki 16.10% (per 10 dienų!). Pasijautė pinigų trūkumas. Vadinasi daugiau Latvija mažinti pinigų kiekio rinkoje negali, to nedarydama ji turės leisti Latui silpnėti ir gal būt net pramušti leistino Lato svyravimo Euro atžvilgiu ribas, kas paprastai tariant reiškia devalvaciją, klausimas kiek ir kada. Ne veltui ponas Bengtas Dennisas, buvęs Švedijos centrinio banko vadovas ir dabartinės Latvijos vyriausybės patarėjas teigia, kad kovodama su ekonomikos krize, šalis turės devalvuoti savo valiutą. „Niekas nežino ar devalvacija bus rytoj ar po kelių mėnesių – laikotarpis visada neaiškus, tačiau jau perėjome nuo klausimo, ar bus devalvacija, ar ne, į tai, kaip ji bus atlikta“, – sako p. Dennisas.
Nors yra suprantama, kad Lato devalvavimas nėra toks jau nekaltas ir visiems geras žingsnis, štai buvęs Latvijos premjeras sako “Jei pradėsim keisti valiutos vertę, nebeturėsime nei Tarptautinio valiutos fondo, nei Europos komisijos paramos. Tuomet būsime be kredito, turėsime mažaverčius pinigus ir liksime vieni, nes ant mūsų bus amžiams supykę lietuviai bei estai”, – sako p. Guodmanis. Taigi iš tikrųjų dar bus ieškoma kelių, kaip sustabdyti ir užkirsti kelią devalvacijai. Tačiau tai bus LABAI sunku.
P. Guodmanis ne vetui sako, kad ant Latvijos amžinai liks supykę lietuviai ir estai. Kadangi tarp kaimyninių šalių yra užsimezgęs glaudus bendradarbiavimas, viena iš jo formų – prekyba (importas ir eksportas). Niekam nenaujiena, kad didžiausias eksporto/importo dalis užima prekyba tarp Baltijos šalių, Lietuva daug eksportuoja į Latviją, Latvija į Lietuvą. Maždaug 10% Lietuvos eksporto nukreipta į Latviją;. Kas gi nutiktų jeigu bus prieita ta riba, kad jau reikės devalvuoti Latą? devalvavus latą, lietuviškos prekės kaimyninėje šalyje pabrangtų tiek kiek būtų devalvuota valiuta. Ką rinktūsi krizės nukamuotas (ten žadama net naikinti minimalią algą) latvijos pirkėjas pigesnę latvišką prekę ar 15-30% brangesnę Lietuvišką? Atsakymas aiškus visiems. Tokiu atveju eksportas į Latviją praktiškai išnyktų, iš 10% liktų vargani 3% (spėjimas). Eksportas Lietuvoje sukuria 50% BVP, vadinas eksportas į Latviją (grubiai tariant) sukuria 5% BVP. Tai yra daug. Ir greičiausiai mes nenorėsim to prarasti, todėl gali būti priimtas sprendimas pasekti Latvijos pavyzdžiu ir devalvuoti litą, tokiu pat keliu greičiausiai pasuktų ir Estija, kadangi eksportas į kitas šalis taip pat stipriai mažėja (tik kolkas dar tai pakenčiama), todėl devalvavimas iš dalies galėtų padidinti prekių konkurencingumą užsienio rinkose ir taip kiek sumažinti augantį BVP smukimą.
Kas nutiktų devalvuojant valiutas? Lietuvoje bendroji skola užsieniui ~75%, Latvijoje ~140%, Estijoje 115% ši skola šokteltų tiek kiek būtų devalvuotos valiutos – o skolas vis tiek reikia grąžinti, todėl padidėja skolos našta ir tai bene didžiausias devalvacijos trūkumas. Lietuva ir Estija kolkas nesusiduria su problema, kad silpnėja valiuta ar yra pinigų stygius šalyse, bet tai iš dalies padaro fiksuotas valiutos kursas (Lietuva ir Estija turi fiksuotą kursą su Euru, latas gali svyruoti +- 1%). Todėl iš dalies mūsų palūkanų normos neturėtų kisti taip baisiai, kaip padarė Latvijoje, nebent dėl blogų nuotaikų ir padidėjusios šalies rizikos, tačiau dėl to daugiau viskas turėtų vykti iki devalvacijos. Po pačios devalvacijos padėtis turėtų stabilizuotis. Ir palūkanos turėtų mažėti, kadangi lito devalvavimas padidintų litų kiekį apyvartoje, kadangi būtų pakeistas santykis, kuriuo valiutų valdybos modelyje litai privalo būti padengti eurais. Kadangi kitų gėrybių (išteklių, prekių, kapitalo, darbo) kiekis dėl šio sprendimo nepasikeistų, litų kiekio apyvartoje padidėjimas nulemtų kainų augimą ir litų nuvertėjimą kito turto (pvz., kitų valiutų, materialaus kilnojamo ir nekilnojamo turto) atžvilgiu. Lito devalvavimas taip pat brangintų importuojamas prekes, pabrangintų iš importuojamo kuro gaminamą energiją (pvz., šilumą), kitus energijos produktus. Dėl minėtų priežasčių, augančios kainos neišvengiamai didintų vartotojų kainų indeksą. Lietuva dar labiau nutoltų nuo euro įvedimui reikalingo Maastrichto sutartyje apibrėžto infliacijos kriterijaus.
Tarkime nėra Latvijos faktoriaus. Kaip tuomet atrodytų lito stabilumas ir devalvacijos tikimybė? Vienas iš geriausiai tą parodančių indikatorių yra realusis efektyvusis lito kursas. Kuo jis aukštesnis – tuo mažesnis lietuviškų prekių konkurencingumas užsienio rinkose:

Kaip matyti iš grafiko, efektyviojo realiojo lito kurso indeksas pastaruoju metu sparčiai išaugo ir jau yra aukščiausias nuo 1998m. krizės – tai rimtas signalas. Tačiau dar nėra kritinis. Į kritinę padėtį jį galėtų pastatyti kiti veiksniai, kaip pvz. latvijos lato devalvavimas.
Apibendrinant:
- Latvijai greičiausiai gali tekti devalvuoti latą, nebent įvyktų kažkoks stebuklas, klausimas kada, kiek ir kaip.
- Lietuvos ir Estijos padėtis kolkas yra bloga, tačiau ne kritinė – neesant latvijos faktoriaus valiutų devalvuoti greičiausiai netektų, tačiau devalvavus latą gerokai išaugtų tikimybė, kad tą teks daryti, arba priimti dar didesnį ekonomikos susitraukimą
- Lito devalvavimas padidintų pinigų kiekį rinkoje, taip sumažindamas jų kainą (palūkanos greičiausiai mažėtų), tačiau devalvavimo periodas (prieš ir po) gali būti sudėtingas, ir palūkanos elgtis nenuspėjamai.
- Devalvacija padintų visų Baltijos šalių bendrąjį įsiskolinimą.
- Padintų importuojamų prekių ir su tuo susijusių paslaugų kainą
- Padidintų eksporto apimtis
Susiję įrašai:
- Kam gi blogiau? Pasirodė mūsų antro ketvirčio BVP (-22.4%), pasirodė Latvijos (-19.6%) ir...



